内容简介 · · · · · ·
本书探讨契丹王朝（907～1125）独具特色的政治军事制度。作者对斡鲁朵及其州县的管治、中央政权机构的特征及功能、五京建置、禁卫军制度，以及“糺军”等史界争议的问题，做出了全新的诠释，从而为深入观察及认识由游牧民族契丹人建立的辽政权的统治体系提供了历史的新视角及研究的新途径。本书的附录，在补充考证契丹官名“详稳”、辽代科举、五京留守及辽帝游幸五京情况之外，还探讨了汉语“儿”音在辽金元时期的嬗变，从语言学的角度管窥了契丹统治时期北方地区多民族语言接触给汉语语音带来的演变，进而为《辽史》部分史料的来源提供了新的论据。
契丹王朝政治军事制度研究的创作者 · · · · · ·
-
杨若薇 作者
作者简介 · · · · · ·
杨若薇，北京大学历史学博士，英国莱斯特大学应用语言学博士。早年师从邓广铭教授，学习与研究辽金史。获博士学位后，任教于北京大学历史系中古史研究中心。20世纪90年代获美国温纳格伦人类学基金会资助，赴华盛顿大学学习研究文化人类学；继而于北美、英国、香港的大学从事应用语言学、历史语言学及语言教学等领域的研究。先后任教于香港教育学院（现香港教育大学）、香港理工大学、香港公开大学等。现为香港树仁大学中国语言文学系教授，博士生导师。
目录 · · · · · ·
第一篇 斡鲁朵制度／1
一 斡鲁朵的所在地／3
二 斡鲁朵的设置及职能／23
三 隶属斡鲁朵的州县、提辖司／33
四 释“辽内四部族”／65
第二篇 官制及行政制度／81
· · · · · · (更多)
一 斡鲁朵的所在地／3
二 斡鲁朵的设置及职能／23
三 隶属斡鲁朵的州县、提辖司／33
四 释“辽内四部族”／65
第二篇 官制及行政制度／81
· · · · · · (更多)
喜欢读"契丹王朝政治军事制度研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
46.44元
-
-
70.20元
喜欢读"契丹王朝政治军事制度研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 内亚渊源 8.5
-
- 秩级与服等 8.7
-
- 魏晋南北朝时代的社会与国家 7.8
-
- 徙封 8.4
-
- 于阗史丛考（增订新版） 9.1
-
- 明靖难史事考证稿 9.6
-
- 三省制略论（增訂本） 9.4
-
- 画境中州 7.6
-
- 权力与正统 8.4
契丹王朝政治军事制度研究的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Miski
文津出版社1991版
《契丹王朝政治軍事制度研究》讀後感
這本書讓人感動之處在於作者的認真探究和學養風範，真的從內文可想見其人，不勝依依（因為實在太感動所以狗血一下）。 在看遼史的時候就發覺其中實在太多錯誤，就算再多更多推引遼史的書，如《遼史叢刊》、《遼史匯編》，還是無法對遼史裡提的軍國一體有更深一層的了解，...
(展开)
阿拉雷
读书笔记2127：契丹王朝政治军事制度研究
差评是没有地图，不得不网上找个地图对着看。老书新做，修改了一些错误，并没有应用新的材料，契丹最早出现于《魏书》，唐代开始形成联盟，依附于突厥，后又为回纥所属，唐乱，契丹趁机崛起，耶律阿保机916年称帝，947年，耶律德光获得石敬瑭孝敬的燕云十六州，钱穆认为，河套...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 辽宋金元史 (爱卢梭)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 霍公子藏书之历史系 (hots)
- 宋辽元金西夏史 (Constantine)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有730人想读，手里有一本闲着?
订阅关于契丹王朝政治军事制度研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 dudiu 2022-10-14 23:08:30 浙江
非常推荐
2 有用 春愁如雪不能消 2022-11-15 12:29:28 山东
需再读。 没资格评价😭
0 有用 tangrikhan 2023-11-23 22:29:40 四川
宫官二字还是偶有错乱，治辽史不易啊
2 有用 叫我妖而不孽 2023-03-27 22:57:58 上海
虽然限于时代，作者未能调用内亚语言来分析契丹军政，但作者丝毫不提内亚政治范式，没有参引蒙古女真政治运作是不应该的，也就降低了本书的价值，即使作者至少《辽史》算读透了，书中能指出史料本身之误还是见功力的。但作者中古音能力孱弱，乣当读为军、详稳乃将军之译都属于观点不错但只能举出外围例证，实际上音韵学可提供更佳解释。就举一个例子：沙衮和详稳的差别就是后者是前者进一步鼻浊音化的后果，何况中古拟音，稳字大多... 虽然限于时代，作者未能调用内亚语言来分析契丹军政，但作者丝毫不提内亚政治范式，没有参引蒙古女真政治运作是不应该的，也就降低了本书的价值，即使作者至少《辽史》算读透了，书中能指出史料本身之误还是见功力的。但作者中古音能力孱弱，乣当读为军、详稳乃将军之译都属于观点不错但只能举出外围例证，实际上音韵学可提供更佳解释。就举一个例子：沙衮和详稳的差别就是后者是前者进一步鼻浊音化的后果，何况中古拟音，稳字大多已经是鼻浊音了。附录对儿读为er的起源考证，除了引用王士元的理论，关键处极为空疏。 (展开)
0 有用 天池一苇 2024-01-27 15:41:16 浙江
启发很大。治辽金元史，分析问题的重要因素之一，是尽量减少套入中原汉族王朝的思维定式，而是要以建立政权民族之习俗作为出发点（典型的如后金的年号问题，不应带入传统的思维模式）。从这个角度出发，作者对于斡鲁朵制度的梳理与探讨可谓把握住了关键。辽朝皇帝行宫之所在，即辽国朝廷之所在，即政治中心之所在，即国家之象征。因而学界关于辽代一朝所谓“迁都”的问题，就显得没那么切中要领了。作者在论述时，擅长排比材料，通... 启发很大。治辽金元史，分析问题的重要因素之一，是尽量减少套入中原汉族王朝的思维定式，而是要以建立政权民族之习俗作为出发点（典型的如后金的年号问题，不应带入传统的思维模式）。从这个角度出发，作者对于斡鲁朵制度的梳理与探讨可谓把握住了关键。辽朝皇帝行宫之所在，即辽国朝廷之所在，即政治中心之所在，即国家之象征。因而学界关于辽代一朝所谓“迁都”的问题，就显得没那么切中要领了。作者在论述时，擅长排比材料，通过对同一事件在《纪》《传》《志》中不同记载文字的对比，考订人名或官名的异同，从而得出相应的结论。《辽史》成书仓促，百官志中讹误尤多，本书作者在研究过程中也对其进行了诸多纠正。对糺军的研究结论（糺乃军之对音，非指某特殊民族群体），相比个人之前读到的治丝益棼的相关学术文章，明显更有说服力，令人印象深刻。 (展开)
0 有用 Perserkatze 2024-08-01 22:17:36 江苏
三十年前的著作，对阿保机从部落到国家的以及辽朝五京控制地方的分析都尤为经典。
0 有用 32D 2024-04-15 05:42:08 美国
资料多源于《辽史》，对斡鲁朵注解详尽，包括从外邦的角度去看。 辽代在我国浩瀚历史里若隐若现，说穿了是因为一个少民政权的正统性不如中原王朝，不被认可。内乱外患纷争不断，走向灭亡是必然趋势。
0 有用 Autorun 2024-02-20 14:46:37 海南
因为喜欢辽构，才开始看辽史。是不是研究辽代历史都像在破案和解谜，且谁也不服谁😄不过“四时捺钵”真的很酷，能作为一种政府组织形式坚持下来。一边露营一边治理国家。想必我是契丹人的后代哈哈哈。
0 有用 天池一苇 2024-01-27 15:41:16 浙江
启发很大。治辽金元史，分析问题的重要因素之一，是尽量减少套入中原汉族王朝的思维定式，而是要以建立政权民族之习俗作为出发点（典型的如后金的年号问题，不应带入传统的思维模式）。从这个角度出发，作者对于斡鲁朵制度的梳理与探讨可谓把握住了关键。辽朝皇帝行宫之所在，即辽国朝廷之所在，即政治中心之所在，即国家之象征。因而学界关于辽代一朝所谓“迁都”的问题，就显得没那么切中要领了。作者在论述时，擅长排比材料，通... 启发很大。治辽金元史，分析问题的重要因素之一，是尽量减少套入中原汉族王朝的思维定式，而是要以建立政权民族之习俗作为出发点（典型的如后金的年号问题，不应带入传统的思维模式）。从这个角度出发，作者对于斡鲁朵制度的梳理与探讨可谓把握住了关键。辽朝皇帝行宫之所在，即辽国朝廷之所在，即政治中心之所在，即国家之象征。因而学界关于辽代一朝所谓“迁都”的问题，就显得没那么切中要领了。作者在论述时，擅长排比材料，通过对同一事件在《纪》《传》《志》中不同记载文字的对比，考订人名或官名的异同，从而得出相应的结论。《辽史》成书仓促，百官志中讹误尤多，本书作者在研究过程中也对其进行了诸多纠正。对糺军的研究结论（糺乃军之对音，非指某特殊民族群体），相比个人之前读到的治丝益棼的相关学术文章，明显更有说服力，令人印象深刻。 (展开)
0 有用 tangrikhan 2023-11-23 22:29:40 四川
宫官二字还是偶有错乱，治辽史不易啊