作者:
[美] 保罗·R. 格罗斯
/
[美] 诺曼·莱维特
出版社: 北京大学出版社
副标题: 学术左派及其关于科学的争论
译者: 孙雍君 / 张锦志
出版年: 2008-09
页数: 325
定价: 42.00元
装帧: 平装16
丛书: 当代科学文化前沿丛书
ISBN: 9787301141656
出版社: 北京大学出版社
副标题: 学术左派及其关于科学的争论
译者: 孙雍君 / 张锦志
出版年: 2008-09
页数: 325
定价: 42.00元
装帧: 平装16
丛书: 当代科学文化前沿丛书
ISBN: 9787301141656
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 布鲁诺.拉图尔(Bruno Latour)的人类学 (辄馨)
- bEINg A GeEkId (大陆演员)
- 科学主义与反SSK (李草木)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 藏书阁三十二大 (藏书阁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于高级迷信的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 丁丁虫 2010-12-14 23:44:00
火药味确实很浓。。。
6 有用 小p 2012-10-15 20:43:05
看完的最大感受是,文科生和理科生看待问题、思考问题的视角确实有差异……这本书批评的对象里,我唯一看过的是《利维坦和空气泵》,我觉得《高级迷信》所作的概括和批评是不公正的……顺便问一句,北美学术界真的已经如此不堪了么?
12 有用 伊靠谱 2010-09-30 00:27:37
首先要说翻译接近完美,如此才能让这本书一场好看。将知识分子吵架的深情表现的淋漓尽致。作为纯粹的科学家,作者所反对的是所谓从文化构建主义的角度看待科学,实际上就是历史决定论的科学观。而作者坚持的事科学主义,即一切都应该、也只能从科学的角度来分析看待,不能融入社会、人生态度等时代性的东西。 但是不得不说,这实际上是一种傲慢,因为作者似乎只接受科学范畴内的批评,任何超出这个范围的批评和评价都是左派的,无... 首先要说翻译接近完美,如此才能让这本书一场好看。将知识分子吵架的深情表现的淋漓尽致。作为纯粹的科学家,作者所反对的是所谓从文化构建主义的角度看待科学,实际上就是历史决定论的科学观。而作者坚持的事科学主义,即一切都应该、也只能从科学的角度来分析看待,不能融入社会、人生态度等时代性的东西。 但是不得不说,这实际上是一种傲慢,因为作者似乎只接受科学范畴内的批评,任何超出这个范围的批评和评价都是左派的,无知的和可笑的。但是实际上纯粹的科学主义...实在令人感到恐惧。 (展开)
64 有用 maple 2015-05-25 07:30:01
首先,作者最大的问题是用科学批评哲学,这是完全无法下嘴的好吗,也正如我们所料,作者通篇是我们初中课本上否定唯心���意的论调,这在真正懂得后现代理论的人看来,只能显示作者的肤浅---与人讨论你要先明白对方在说什么。然后,也是我最佩服作者的一点,毫无意义的话居然能写三十万字,你应该来中国编政治教材的
31 有用 辄馨 2011-05-04 09:11:33
对整个人文社科界,这是一本不可多得的反思之作;时刻提醒各种从业者,反思自己在做些神马研究,意义何在!
1 有用 Zermelo 2024-07-27 23:53:10 安徽
哈哈,可把文盲急死了
0 有用 希亦微 2024-05-22 20:37:27 内蒙古
由于我并没有读完全书,不是很能理解为什么这么多人认为作者是在政治站队(可能我没看到那部分),也许正像作者说的那样: “我们正如履薄冰地踏入“政治正确" ( political correctness) 的雷区,摆在眼前的事实是,本书的出版不过是在这场乏昧无聊的战争中,竖起了又一个供口诛笔伐的靶子。”
5 有用 Christoph 2024-03-17 03:26:17 美国
两位作者在90年代从科学的角度强烈批判了自60年代以来的社会建构论(解构主义)、后现代主义、女权主义、激进环保主义、非洲中心主义等左壬创造的各色猪泔水,在当下读起来简直爽爆了。只可惜作者呼吁的拨乱反正并没有出现,而左壬们整的垃圾反倒是变本加厉,大行其道了。另外,看到评论区的这帮跳梁小丑们急得要死,也是读完本书的一个附加乐趣。
1 有用 庭中有奇树 2023-11-10 08:49:29 德国
社科院政策所翻译,果然不愧是老干部反智圣典啊。
1 有用 木馍 2023-11-05 21:32:07 江苏
没想到九几年时就有这种书,我还以为他们掐起来是政治极化的产物呢。