这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 沈书单| 研究生书单 (Threshold)
- 书 (MurloNate)
- 概念 思想 (Matthewhorse)
- 沈书单| CultureStudies (from France) (Threshold)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于理论的逃逸的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Manchild 2013-06-16 09:21:10
我来总结一下为什么可能不受欢迎:1. 最为重要一点:理论是个不幸的事件,最好不要谈它 2.特别是这几个人,越看越让人绝望 3. 作为综述(一贯作风,只述不评,其实理论家的述比评更危险),时不时有些不大准确的表述 4. 翻译太多,难免被指责
2 有用 胠箧 2013-03-22 21:35:28
姑且看到一个断章取义的程度……
0 有用 诗乐思 2012-03-12 20:41:54
梳理得不错。
1 有用 lento 2012-11-23 21:13:47
半生不熟,勉強可食用的雞精。
0 有用 惜抱 2020-12-05 21:15:50
平平
0 有用 Cannelé 2021-07-22 12:24:25
专业也没那么专业 通俗实在是不通俗。 缺乏一根串起来的线 但是对于了解解构主义还是不错滴
0 有用 οὖτις 2021-03-04 15:08:10
我觉得写的很好!为什么豆瓣评分如此之低?!陈老师尤其把解构主义的一些非常罕见的理论抽丝剥茧的叙述的很清楚啊!比如德里达的翻译理论,我准备买一本留存。
0 有用 猪逻辑公园 2020-12-10 21:53:17
读过
0 有用 惜抱 2020-12-05 21:15:50
平平
2 有用 Manchild 2013-06-16 09:21:10
我来总结一下为什么可能不受欢迎:1. 最为重要一点:理论是个不幸的事件,最好不要谈它 2.特别是这几个人,越看越让人绝望 3. 作为综述(一贯作风,只述不评,其实理论家的述比评更危险),时不时有些不大准确的表述 4. 翻译太多,难免被指责