作者:
Yuhang Li
出版社: Columbia University Press
副标题: Artistic Devotion of Buddhist Women in Late Imperial China
出版年: 2020-4
页数: 312
定价: GBP 49.98
装帧: Hardcover
丛书: Premodern East Asia: New Horizons
ISBN: 9780231190121
出版社: Columbia University Press
副标题: Artistic Devotion of Buddhist Women in Late Imperial China
出版年: 2020-4
页数: 312
定价: GBP 49.98
装帧: Hardcover
丛书: Premodern East Asia: New Horizons
ISBN: 9780231190121
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 台大藝術史研究所暑期書單 (思白)
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- Women, Gender, and Chinese Religions (Cindy lee)
- 英文学术论著 (普通塔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有641人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Becoming Guanyin的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 涉江 2022-07-29 10:26:11
通过将重心落于女性身体与身体实践之上,作者将物质性与制作者这两条在论述时常常顾此失彼的线索紧密地编织在一起,或者说,材质的身体与女性的身体同一了。作者对物质材料的搜集与阐释广博而细致,无论戏曲版画、刺绣还是发簪现今都分属不同的研究领域,在对女性仏教空间的追溯中,作者让它们重新聚于一处,最终得以凝结为回应男性文本、发掘女性能动性的强大力量。但我不知道是否需要再区分一下话语与实践,也可能很多时候话语即... 通过将重心落于女性身体与身体实践之上,作者将物质性与制作者这两条在论述时常常顾此失彼的线索紧密地编织在一起,或者说,材质的身体与女性的身体同一了。作者对物质材料的搜集与阐释广博而细致,无论戏曲版画、刺绣还是发簪现今都分属不同的研究领域,在对女性仏教空间的追溯中,作者让它们重新聚于一处,最终得以凝结为回应男性文本、发掘女性能动性的强大力量。但我不知道是否需要再区分一下话语与实践,也可能很多时候话语即实践吧。作者在写观音舞时说,这与禅修多像啊,都是在刹那间实现超越——其余皆是漫长的无助。读到这里时我不知道这究竟是明代女性的超越空间还是作者的,或许这并不重要,重要的是:观音因其女性特质而得以接收来自明清女性的具现与感应,同样身为女性的作者也能够从物质材料中重新发现女性的声音,这便是身体的力量。 (展开)
1 有用 Still River 2024-07-27 12:35:11 上海
#24Summer 5 @Gender vol.38 华师大听Yuhang Li的讲座,观世音战黑格尔。很有意思的研究!但也有缺陷,例如理论部分对于性别理论浅尝辄止,没有有力分析论证巴特勒的性别的物质性(这个概念实际上也有争议)。Schneewind推荐 Ming Studies book award 评委
0 有用 步秋 2023-01-05 02:10:59 美国
非常佩服作者对“观音”元素的敏锐的观察力、材料的丰富来源和透彻的分析。对章节的安排也很巧妙,可以看出一条“男性凝视+外在身体表达”到“儒释互动+物件创作”到“女性能动性+物件使用”的线索。最触动我的有两点:刺绣章节对女性用头发作材料制作观音图涉及到的材料、技巧和劳动的细腻分析;无论是画像还是刺绣,讨论中作者都关注到了创作过程中创作者身体的感知。
1 有用 汤包万岁 2022-02-10 05:11:49
上学期final期间的一门课paper 写了整本书的review 从书里可以看出基本功非常扎实 这本书我记得是从她的paper衍生来的 最喜欢第一章对我个人来说可读性最强 头皮的编织有些刷新我的认知 我不太能确定书里说的明清女性通过这样的奉献佛教的方式是否真的在一定程度上延伸了自由空间
2 有用 鵬鵬 James 2020-06-08 15:05:48
值得寫一篇書評!
0 有用 溪山 2024-07-27 13:03:53 广东
有种周游于形而上世界与物质世界的魅力
1 有用 Still River 2024-07-27 12:35:11 上海
#24Summer 5 @Gender vol.38 华师大听Yuhang Li的讲座,观世音战黑格尔。很有意思的研究!但也有缺陷,例如理论部分对于性别理论浅尝辄止,没有有力分析论证巴特勒的性别的物质性(这个概念实际上也有争议)。Schneewind推荐 Ming Studies book award 评委
1 有用 siapoesia 2024-07-11 19:18:08 北京
材料好真是事半功倍
0 有用 曼联哈哈哈 2024-04-07 15:10:22 美国
“Where written history is silent, we should turn to material objects as evidence and explore the logic of those objects in relation to their owners.”
0 有用 草木有本心 2024-03-12 11:39:57 美国
可以感觉到作者在很努力地挖掘female subjectivity,但也因此常常得出一些和材料相悖的、似是而非的结论,实在让人困惑,或许是该反思一下gendered subjectivity这个视角的局限性了。第四章的类比和推论太大胆了些,无法说服我~