内容简介 · · · · · ·
1.现代社会科学主要奠基人——马克斯·韦伯
马克斯·韦伯是德国著名社会学家,现代最具影响力和生命力的思想家,与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,其地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。
2.韦伯社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”
对“权力与支配”的社会学研究,曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”;透过这本书,韦伯在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
3.选目周全,编译慎重,专业学者翻译,译文出色
理想国韦伯作品集包括了韦伯“世界诸宗教的经济伦理观”以及“制度论与社会学”两大系列的全部著述,囊括了这位学术大师一生...
1.现代社会科学主要奠基人——马克斯·韦伯
马克斯·韦伯是德国著名社会学家,现代最具影响力和生命力的思想家,与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,其地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。
2.韦伯社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”
对“权力与支配”的社会学研究,曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”;透过这本书,韦伯在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
3.选目周全,编译慎重,专业学者翻译,译文出色
理想国韦伯作品集包括了韦伯“世界诸宗教的经济伦理观”以及“制度论与社会学”两大系列的全部著述,囊括了这位学术大师一生的思想与研究精髓。著名历史学家余英时先生盛赞这套韦伯作品集有三大特色:选目的周详,编译的慎重,译者的出色当行。著名社会学家苏国勋教授认为,本套书的译文是由经过专业训练的学者基于研究之上的翻译,译文水准上乘,译作品质精良。
《支配社会学》原为韦伯《经济与社会》一书第2卷第9章“支配社会学”的前六节,所讨论的是“正当性的支配”,可与第7节“非正当性的支配——城市的类型学”作一对比。本书从支配的类型及其功能形态出发,深入探讨官僚制支配、家父长制支配、家产制支配、卡理斯玛支配、政治支配和教权制支配等形态。在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,韦伯借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
支配社会学的创作者 · · · · · ·
-
马克斯·韦伯 作者
作者简介 · · · · · ·
马克斯·韦伯(Max Weber,1864.4.21—1920.6.14),生于德国图林根的小城埃尔福特。1882年开始在海德堡大学学习法律。1892年起,先后任教于柏林大学、弗莱堡大学、海德堡大学、维也纳大学、慕尼黑大学。1920年6月14日,因肺炎病逝。
马克斯·韦伯、卡尔·马克思和爱米尔·涂尔干三人,并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,马克斯·韦伯的地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。他一生著述甚多,以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要,以《学术与政治》《新教伦理与资本主义精神》等最为中国读者所知晓。
目录 · · · · · ·
总序二 苏国勋..........iii
第一章 支配的结构及其功能形态..........1
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展..........22
第三章 家父长制支配与家产制支配..........91
第四章 封建制、身份制国家与家产制..........197
· · · · · · (更多)
总序二 苏国勋..........iii
第一章 支配的结构及其功能形态..........1
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展..........22
第三章 家父长制支配与家产制支配..........91
第四章 封建制、身份制国家与家产制..........197
第五章 卡理斯玛支配及其变形..........264
第六章 政治支配与教权制支配..........352
译名对照表..........449
索 引..........467
· · · · · · (收起)
丛书信息 · · · · · ·
喜欢读"支配社会学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"支配社会学"的人也喜欢 · · · · · ·
- 霍布斯论公民联合体 8.4
- 民族国家与经济政策 9.2
- 霍布斯的形而上学决断 9.5
- 现代政治思想史 8.9
- 神圣王权理论 9.4
- 中世纪商业合伙史 7.9
- 安全、领土与人口 9.4
- 民主的本性 8.9
- 帝国的政治体系 9.1
- 马克斯·韦伯与现代政治理论 9.0
支配社会学的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
权力与支配,韦伯如何破解官僚制的牢笼?
这篇书评可能有关键情节透露
本书的最后一页写道:对“权力与支配”的社会学研究曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”。韦伯深入讨论了卡理斯玛支配、传统型支配与法制性支配在人类历史上所曾出现过的各种变化,并在最后对教权制的讨论中跨进了宗教与政治的交汇领域,探讨卡理... (展开)第一章至第二章第二节
这篇书评可能有关键情节透露
韦伯进入“支配”的议题之初,首先以“共同体行动”作为讨论“支配”的起点,后者被认为是共同体行动中最重要的环节之一。所以,理解共同体行动是理解“支配”的重要前提。根据日注所指出的,共同体行动经历的是由“习俗”(Sitte),基于“谅解”(Einverstandnis)形成“共同... (展开)“反传统”的传统型家产制支配——读《支配社会学》第3章“家父长支配与家产制支配”
这篇书评可能有关键情节透露
一、 两条线索:正当性信念与支配的经营 韦伯“政治作为一种志业”的演讲以对国家、政治和三种正当性类型的定义开篇。尽管他直言“在此,让我们特别感到兴趣的”是卡理斯玛型支配(韦伯,2004a:200),但紧接着,他话锋一转,离开正当性支配的话题而转入支配经营所需的人和物... (展开)> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
这本书和广西师范大学的2010版本的有什么区别吗 | 来自sleepstory | 1 回应 | 2024-04-09 09:32:03 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
广西师范大学出版社 (2004)9.2分 278人读过
-
广西师范大学出版社 (2010)9.6分 405人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 4人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 理想国2021年书单 (理想国)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 西學 (子庸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1371人想读,手里有一本闲着?
订阅关于支配社会学的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 羨漁 2021-04-09 21:49:06
趁新版出版,又读了一遍。谁读了不得说一句韦伯牛逼呢👀
18 有用 道山梁仔 2021-08-27 11:07:13
版本是最新的,但其实还是04年广西师大版的译文,有的地方翻译的过于生硬,不太容易理解。序言���两位学者先后离去,悲从中来。
0 有用 Rowan-ind 2023-08-15 14:20:57 浙江
这本书的译文真的好烂好烂,自己读得通吗…好多句子的译法都是德语英语的那种表达,信达雅全点到雅上去了,前两个是一点不沾,本来书也不简单,被这么一搞更烦了
3 有用 萌萌哒可达鸭 2022-12-19 19:23:23 上海
好难读,也许翻译有些问题,但绝不是问题的关键。是马克思韦伯特有的难读,其文本的内在理路和思想态度潜藏在看似散漫的经验材料之中。继续读下去的动力在于相信其真的言之有物,这份信任来自韦伯那两篇演讲之中。仅仅两篇演讲就能看出其智性之真诚,是值得托付,尽管困难,但值得试图理解的思想家。 …… 最终啃完,前四章做了笔记,最后两章读得有些潦草。韦伯隐隐在使用一种反思的平衡,一边是概念的理想型,一边是历史的复杂... 好难读,也许翻译有些问题,但绝不是问题的关键。是马克思韦伯特有的难读,其文本的内在理路和思想态度潜藏在看似散漫的经验材料之中。继续读下去的动力在于相信其真的言之有物,这份信任来自韦伯那两篇演讲之中。仅仅两篇演讲就能看出其智性之真诚,是值得托付,尽管困难,但值得试图理解的思想家。 …… 最终啃完,前四章做了笔记,最后两章读得有些潦草。韦伯隐隐在使用一种反思的平衡,一边是概念的理想型,一边是历史的复杂性,前者让斗争的本质变得清晰,后者让斗争的表现符合现实。 (展开)
2 有用 GrootJiang 2021-12-23 13:13:06
从此书来看,马克斯韦伯是一位擅于总结史料并加以归纳的研究学者,但很难理解他的理论的科学性能够和马克思并驾齐驱。不知道是不是中文译本的缘故,还是基本是西方视野的探讨,这本书让人充满了疏离感。书名叫“社会学”,但我想说,“博物馆”和“博物学”是不一样的,韦伯在呈现现象的时候,展示的是切片的静态的现象描述,是社会现象的静态展览,并没有从中充分对社会演化的科学性进行提炼和概括,我不觉得值得成为一本奠基式的... 从此书来看,马克斯韦伯是一位擅于总结史料并加以归纳的研究学者,但很难理解他的理论的科学性能够和马克思并驾齐驱。不知道是不是中文译本的缘故,还是基本是西方视野的探讨,这本书让人充满了疏离感。书名叫“社会学”,但我想说,“博物馆”和“博物学”是不一样的,韦伯在呈现现象的时候,展示的是切片的静态的现象描述,是社会现象的静态展览,并没有从中充分对社会演化的科学性进行提炼和概括,我不觉得值得成为一本奠基式的代表作。 (展开)
0 有用 芔映射到天外 2024-11-03 14:48:10 黑龙江
这部作品主要还是描述性的。 —— 翻译极差,强烈不推荐这个版本。
0 有用 村口王师傅 2024-10-29 15:34:56 北京
看到了第四章的二,采邑与俸禄,有缘再续
1 有用 疯羊羔子 2024-10-20 14:55:11 云南
翻译些什么东西像两国话都不会讲了一样
0 有用 无限粒子 2024-10-04 16:31:09 河南
不针对本书
0 有用 加勒比鲨鱼老娘 2024-09-23 21:29:44 北京
接近两个礼拜从头到尾啃完,像发了场高烧晕晕乎乎只能抓住一些碎片()还要再串串