内容简介 · · · · · ·
在许多人心目中,逻辑学实在是一门艰深的学问,那些符号、规则、命题看着就令人生畏难之心。不过,在这本《逻辑学是什么》里,原本晦涩、艰深的逻辑学变得好玩起来了。“上帝能够创造一块他自己举不起来的石头吗?”“白马非马”?“织女爱每一个爱牛郎的人?”“奥林匹克长跑冠军阿基里斯追不上乌龟?”……书里尽是这些个好玩的问题,每一个都引得你好奇心大发,不进行一番头脑风暴誓不罢休。于是,在解题的兴奋和迷惑之中,不知不觉地,你跟随着作者,走进了逻辑学那个由纯理性的砖石搭建的庄严殿堂。
《逻辑学是什么》中有两根线索,一条是逻辑学的历史的时间线索,一条是逻辑学的基本内容的空间线索,沿着这两条线索,作者对逻辑学勾画了一个清晰的轮廓;而作者设计的那一个个妙趣横生的逻辑问题恰如这两根线索上连缀的珍珠、饱满、浑圆,彰显了逻辑学的神奇魅力。原来,逻辑书也可以这样写!
逻辑学是什么的创作者 · · · · · ·
-
陈波 作者
作者简介 · · · · · ·
陈波,中国人民大学哲学博士,北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授,博士生导师,专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。代表性著作有: 《逻辑哲学研究》 《奎因哲学研究》《悖论研究》 《逻辑学导论》 《理性的执著》 《与大师一起思考》 等。
目录 · · · · · ·
目录
阅读说明 / 001
序一 林建华 / 001
让人文情怀和科学精神滋润心田
序二 许智宏 / 001
重视人文学科 高扬人文价值
人文素质在哪里?
——推介“人文社会科学是什么”丛书 乐黛云 / 001
引言 / 001
一
所有的克里特岛人都说谎吗?
——逻辑起源于理智的自我反省
1 说谎者悖论及其他 / 00
2 合同异、离坚白、白马非马 / 0
3 逻辑基本规律 / 0
二
信仰是否需要得到理性的辩护和支持?
——逻辑是关于推理和论证的科学
1 什么是推理和论证? / 0
2 命题分析和逻辑类型 / 0
3 由前提“安全地”过渡到结论 / 0
4 日常思维中的推理和论证 / 0
三
上帝能够创造一块他自己举不起来的
石头吗?
——命题逻辑
1 红了樱桃,绿了芭蕉:联言命题 / 0
2 或为玉碎,或为瓦全:选言命题 / 0
3 锲而不舍,金石可镂:假言命题 / 0
4 并非价廉物美:负命题 /
5 常用的几种复合命题推理 /
6 真值联结词 真值形式 重言式 /
7 模态命题及其推理 /
8 命题逻辑知识的综合应用 /
四
你说诳,卖国贼是说诳的,所以你是
卖国贼?
——词项逻辑
1 所有的金子都是闪光的:直言命题 /
2 从单个前提出发:直接推理 /
3 从两个前提出发:三段论 /
五
织女爱每一个爱牛郎的人?
——谓词逻辑
1 对于新的命题分析方法的需要 /
2 个体词、谓词、量词和公式 /
3 自然语言中量化命题的符号化 /
4 模型和赋值普遍有效式 /
5 二元关系的逻辑性质和排序问题 /
003
004
六
爱做归纳的火鸡被送上餐桌,怪谁?
——归纳逻辑
1 从枚举事例中抽取结论 /
2 探求事物间的因果联系 /
3 能近取譬,举一反三 /
4 从假说演绎出观察结论 /
5 事件、样本和推测 /
6 归纳方法是合理的吗? /
七
如何使你的概念更清晰,思维更敏锐,
论证更严密?
——批判性思维
1 定义理论 /
2 论证理论 /
3 谬误理论 /
八
共同为现代科学大厦奠基
——逻辑学的地位
1 从逻辑推导出全部数学? /
2 让哲学走向严格和精确 /
3 语言学中的逻辑 /
4 计算机、人工智能与逻辑 /
结语 /
新版后记 /
阅读书目 /
编辑说明 /
· · · · · · (收起)
阅读说明 / 001
序一 林建华 / 001
让人文情怀和科学精神滋润心田
序二 许智宏 / 001
重视人文学科 高扬人文价值
人文素质在哪里?
——推介“人文社会科学是什么”丛书 乐黛云 / 001
引言 / 001
一
所有的克里特岛人都说谎吗?
——逻辑起源于理智的自我反省
1 说谎者悖论及其他 / 00
2 合同异、离坚白、白马非马 / 0
3 逻辑基本规律 / 0
二
信仰是否需要得到理性的辩护和支持?
——逻辑是关于推理和论证的科学
1 什么是推理和论证? / 0
2 命题分析和逻辑类型 / 0
3 由前提“安全地”过渡到结论 / 0
4 日常思维中的推理和论证 / 0
三
上帝能够创造一块他自己举不起来的
石头吗?
——命题逻辑
1 红了樱桃,绿了芭蕉:联言命题 / 0
2 或为玉碎,或为瓦全:选言命题 / 0
3 锲而不舍,金石可镂:假言命题 / 0
4 并非价廉物美:负命题 /
5 常用的几种复合命题推理 /
6 真值联结词 真值形式 重言式 /
7 模态命题及其推理 /
8 命题逻辑知识的综合应用 /
四
你说诳,卖国贼是说诳的,所以你是
卖国贼?
——词项逻辑
1 所有的金子都是闪光的:直言命题 /
2 从单个前提出发:直接推理 /
3 从两个前提出发:三段论 /
五
织女爱每一个爱牛郎的人?
——谓词逻辑
1 对于新的命题分析方法的需要 /
2 个体词、谓词、量词和公式 /
3 自然语言中量化命题的符号化 /
4 模型和赋值普遍有效式 /
5 二元关系的逻辑性质和排序问题 /
003
004
六
爱做归纳的火鸡被送上餐桌,怪谁?
——归纳逻辑
1 从枚举事例中抽取结论 /
2 探求事物间的因果联系 /
3 能近取譬,举一反三 /
4 从假说演绎出观察结论 /
5 事件、样本和推测 /
6 归纳方法是合理的吗? /
七
如何使你的概念更清晰,思维更敏锐,
论证更严密?
——批判性思维
1 定义理论 /
2 论证理论 /
3 谬误理论 /
八
共同为现代科学大厦奠基
——逻辑学的地位
1 从逻辑推导出全部数学? /
2 让哲学走向严格和精确 /
3 语言学中的逻辑 /
4 计算机、人工智能与逻辑 /
结语 /
新版后记 /
阅读书目 /
编辑说明 /
· · · · · · (收起)
喜欢读"逻辑学是什么"的人也喜欢 · · · · · ·
逻辑学是什么的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
有读必记,用心悟感《逻辑学是什么》
这篇书评可能有关键情节透露
几本逻辑理论书是一起读的,综合一份逻辑的基础概念的笔记,思维导图如下: 逻辑的定义: 逻辑是关于推理和论证的科学 逻辑的本质:寻找事物的真相 推理: 定义:从已知的命题得出新命题的思维过程 分为归纳推理和演绎推理 逻辑推理最重要的过程,就是讨论前提和结论之间的关系... (展开)好书不朽,持续焕发光彩
这是我第一次看到这本书,真的是恨不能早点看到这本书。 仅仅看目录,逻辑严谨,所以做了一个简短的思维导图。 机缘巧合看到的这本书,但是由于书本内容大多是极具启发性的思维,和一目十行看小说相比,一扫而过没有多大的作用,每一个观点、每一个举例都需要细细体会,才能明...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
对说谎者悖论定理的证明 | 来自道废 | 2023-08-08 12:23:58 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
北京大学出版社 (2007)7.6分 539人读过
-
五南 (20020501)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工作后购书目录 (张小国)
- 法学理论阅读书单:雷磊 (南风🌈)
- 《文化•媒介•电视》必读书单 (传闻真多)
- 生活中的逻辑学 (海边的咖啡屋)
- 商业/社会学/传记/心理学/学习方法 (海里的奶牛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1648人想读,手里有一本闲着?
订阅关于逻辑学是什么的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 lucky star 2021-11-30 22:59:12
涨知识
1 有用 Fingerbone 2022-01-31 19:18:45
讲了一些逻辑学的基本概念,但有两点不好,开头引入文言文,中西逻辑概念上混乱不易于理解且毫无必要;选取的例子例题不好,与生活没什么联系,不利于理解,总之不算是一本优秀的入门书籍。
2 有用 针叶 2019-12-18 11:14:16
书是图书馆借的,前半部分完美体现书中没有黄金屋,只有不知道哪个手贱的把选择题答案全打勾了,后半截一堆符号怀疑自己翻的是数学。以后人家说我没有逻辑 我一定不回怼,因为是真的没有。。
11 有用 Moon 2017-02-11 22:13:36
一本中规中矩的逻辑学入门书,难度和篇幅都适宜适合没基础读者。对逻辑学发展阶段、主要流派及其理论进行了系统的梳理和讲解,辅以一些具体练习题让读者自我测试加深理解,也算是不错的思维训练。比市面上大部分逻辑学入门书都更有实际帮助,体系性强。整本书读下来能对逻辑学是什么有比较清晰的认知。
14 有用 survivor 2017-08-16 12:05:09
对逻辑学比较系统的科普,点缀了历史上做出重要贡献的名家。大量的MBA考试例题对我来说有着特别的意义。在十岁之前就接触,但当时很多题目不太会,现在来看当然是小菜一碟。
0 有用 A&Z 2024-08-26 18:01:26 上海
不好看没意思
0 有用 老左之轻 2024-07-19 11:08:05 北京
补课
0 有用 邻居的鸡 2024-07-15 16:22:15 广东
入门,还不错
0 有用 刘传 2024-07-05 17:09:02 辽宁
读不下去,写的很拗口
0 有用 blingbling 2024-07-05 10:09:21 广东
很好的入门读物 前半部分很好懂 后面到数理逻辑那块有点难懂 不过总体上还是一本很好的书 想要入门逻辑学可以一看