作者:
(英) 赫德利·布尔
出版社: 上海人民出版社
副标题: 世界政治中的秩序研究(第四版)
译者: 张小明
出版年: 2015-1-1
页数: 272
定价: 45.00元
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208125940
出版社: 上海人民出版社
副标题: 世界政治中的秩序研究(第四版)
译者: 张小明
出版年: 2015-1-1
页数: 272
定价: 45.00元
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208125940
内容简介 · · · · · ·
《无政府社会：世界政治中的秩序研究（第四版）》从国家组成国际社会这个基本观点出发，分析了世界秩序或国际秩序如何得以维持这个重大的理论问题。内容涉及三个主要问题：世界政治秩序的本质是什么？在当代国家体系中，秩序如何得以维持？通往世界秩序的何种替代道路是可行的和适当的？《无政府社会：世界政治中的秩序研究（第四版）》作者认为，均势、国际法、外交、战争和大国等国际社会的制度，同国际秩序的维持有着密切的关系。
无政府社会的创作者 · · · · · ·
-
赫德利·布尔 作者
作者简介 · · · · · ·
赫德利·布尔，生前为英国牛津大学蒙塔古·伯顿国际关系讲席教授，曾经担任澳大利亚国立大学国际关系教授。
目录 · · · · · ·
喜欢读"无政府社会"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 世界政治中的战争与变革 8.9
-
- 国际政治的社会理论 9.1
-
- 权力与相互依赖 8.3
-
- 新古典现实主义国际政治理论 8.8
-
- 二十年危机1919－1939 8.6
-
- 我们时代的安全战略理论 9.2
-
- 国际社会中的国家利益 8.0
-
- 国家安全的文化 8.1
-
- 软制衡 8.4
-
- 和平与战争之间 9.1
无政府社会的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
亭西
世界知识出版社2003版
国际法发展带来的有序与无序——《无政府社会：世界政治秩序研究》读后
这篇书评可能有关键情节透露
作为国际关系研究英国学派“最负盛名的代表作” ，赫德利•布尔的《无政府社会：世界政治秩序研究》一书以其简洁的文风和独特的视角在国际关系理论中占据突出地位。《无政府社会》一书将以由主权国家所组成的国际社会为研究对象，着重对国际社会中的政治秩序进行了分析。全书... (展开)
一笔墨迹
北京大学出版社2007版
A New Mediaevalism?
这篇书评可能有关键情节透露
A New Mediaevalism? A study of Bull’s theory of European Integration As a saying P11 [2] goes, theories of international integration, like all political theories, are produced in order to better understand ongoing political events and solve distressing pr... (展开)
王广涛
世界知识出版社2003版
有“英国学派”特色的书
布尔的这本被称为国际关系“英国学派”的经典之作，到现在才读它是有点晚。由于不是科班出身的缘故，很多国际关系专业的经典书籍都没有入我的法眼，闲书倒是看了一些，不过到了硕士阶段，也无所谓闲书和专业书籍这类分别了吧。可能接下来要考博士，我的心思会更集中到专业书籍...
(展开)
kurtis
世界知识出版社2003版
国际秩序的含义、维持与变革
这篇书评可能有关键情节透露
20世纪70年代的国际格局正发生着深刻变化：美国鉴于越战与石油危机的外部压力以及滞涨的内部压力，其实力开始相对衰弱；苏联在勃列日涅夫的领导下经济发展稳定并开始对外扩张，实力相对上升；此外，日本与联邦德国在经济上的崛起以及包括中国在内的第三世界国家对国际事务的影... (展开)
绊脚猫
布尔| 国际社会与国际体系
1 如果一群国家意识到它们具有某些共同利益和价值观念,从而组成一个社会，即它们认为在彼此之间的关系中受到一套共同规则的制约,并且一起确保共同制度的运行,那么国家社会(或国际社会)就形成了。如果说今天的国家构成了一个国际社会的话(国家在多大程度上构成一个国际社会,这正...
(展开)
济南张勇
国家体系中的国际社会：布尔的一种保守期望
借在寒假放假回家之前的时间，急切地读完了此书，所幸时间上的匆忙没有耽误对书中内容的理解。布尔这本经典之作，从一种特有的保守笔触出发，阐述了基于国家的一种旨在加强其间国际社会要素的愿景。这一观点体现了当时的时代背景，同时也多有可圈可点之处。虽然布尔所描绘的世...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 国关国政外交专业必读书单 (LBJJAMES23)
- 国际关系学书单 (司马蚕)
- 闲着没事读读书（二） (鹿小羽)
- 书礼 (柯西莫向南去)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有501人想读，手里有一本闲着?
订阅关于无政府社会的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 whisper 2022-07-08 16:59:04
经典就是经典，让视角重新转移到国际关系的秩序研究时，es还是进步明显的
0 有用 Never Mind 2021-12-13 20:51:01
重读。
0 有用 宁静的童年 2020-12-27 15:05:41
一本对概念及其分类辨析分明、论述清晰的通人之作。值得重读。太喜欢这种温和、审慎、睿智、博雅的论述风格了，最后一段话让人颇为动容： “本书对人类目标所作的考察是不完整的，在此基础上提出建议是不可取的做法……尽管……我们也只能在黑暗中进行摸索。我们最好承认自己处于黑暗之中而不应该假装自己能够看到光明。” 以我印象最深的第四章《世界政治中的正义与秩序》为例，作者从形态的角度，将“正义”区分为普遍正义与... 一本对概念及其分类辨析分明、论述清晰的通人之作。值得重读。太喜欢这种温和、审慎、睿智、博雅的论述风格了，最后一段话让人颇为动容： “本书对人类目标所作的考察是不完整的，在此基础上提出建议是不可取的做法……尽管……我们也只能在黑暗中进行摸索。我们最好承认自己处于黑暗之中而不应该假装自己能够看到光明。” 以我印象最深的第四章《世界政治中的正义与秩序》为例，作者从形态的角度，将“正义”区分为普遍正义与特殊正义，实质正义与形式正义，算术正义与比例正义，交换正义与分配正义。从主体对象的角度，将“正义”区分为国际正义（国家间正义）、个人正义（或人类正义）、全球正义（或世界正义）三种。并探讨了这三种正义与世界秩序的相容性问题，优先性问题。十分精彩，可以作为我们对这一问题的一个通识基础，或思考的起点。 (展开)
0 有用 本意是好的 2023-04-19 20:17:23 浙江
或许有人觉得论证很幼稚，但是实际上这是作者的功力所在——可以将所谓“国际秩序”这么含混的词写的这么清楚。 最喜欢最后一句话“即使人们很想知道世界政治的未来走向以及自己可以采取什么行动，我们也只能在黑暗中进行摸索。承认自己处于黑暗之中，总比假装自己能够看到光明要好。”
0 有用 by 2023-03-11 21:30:37 江苏
因为后面的篇章加一颗星
0 有用 Douglas Skoog 2024-10-30 17:11:04 北京
理论里面读的最舒服的一本
0 有用 Hsiung 2024-07-22 09:31:36 贵州
其实没读完，记不清了
0 有用 绊脚猫 2024-03-29 13:28:14 北京
和怀特《权力政治》一样，可读性非常强的一本书，张小明老师的翻译很流畅。 “如果一群国家意识到它们具有某些共同利益和价值观念,从而组成一个社会，即它们认为在彼此之间的关系中受到一套共同规则的制约,并且一起确保共同制度的运行,那么国家社会(或国际社会)就形成了。如果说今天的国家构成了一个国际社会的话(国家在多大程度上构成一个国际社会,这正是下一章要探讨的问题),那么这是因为它们具有某些共同的利益,或许... 和怀特《权力政治》一样，可读性非常强的一本书，张小明老师的翻译很流畅。 “如果一群国家意识到它们具有某些共同利益和价值观念,从而组成一个社会，即它们认为在彼此之间的关系中受到一套共同规则的制约,并且一起确保共同制度的运行,那么国家社会(或国际社会)就形成了。如果说今天的国家构成了一个国际社会的话(国家在多大程度上构成一个国际社会,这正是下一章要探讨的问题),那么这是因为它们具有某些共同的利益,或许还具有某些共同的价值观念,它们认为自己在相互打交道的时候受到一些规则的制约,比如必须尊重对方的独立地位,履行业已达成的协议，并且对相互使用武力的行为加以某些限制。与此同时,它们也互相进行合作以确保国际制度的运行，比如国际法、外交机关、普遍的国际组织以及有关战争的习惯和惯例等等” (展开)
0 有用 南国拾遗 2023-09-09 15:31:28 广东
“英国学派”（“国际社会理论”或国际秩序研究）的开创性作品，从国际互动层面上在沃尔兹式结构化“国际体系”之外增添了“国际社会”的分析路径，即无政府假定并非等于国际关系是“无序”（霍布斯式）的，而是受制于特定历史情境的习惯和共识（洛克式）的约束。不过作者也特别指出，行为体互动同时具有谋求安全利益和冲突的“国际体系”与遵循国际合法性的“国际社会”多重性。也说明“英国学派”偏向合成式的大理论风格，和分析... “英国学派”（“国际社会理论”或国际秩序研究）的开创性作品，从国际互动层面上在沃尔兹式结构化“国际体系”之外增添了“国际社会”的分析路径，即无政府假定并非等于国际关系是“无序”（霍布斯式）的，而是受制于特定历史情境的习惯和共识（洛克式）的约束。不过作者也特别指出，行为体互动同时具有谋求安全利益和冲突的“国际体系”与遵循国际合法性的“国际社会”多重性。也说明“英国学派”偏向合成式的大理论风格，和分析化的社科式IR研究有较大区别。 (展开)
0 有用 晓山云淡 2023-08-26 16:31:10 江苏
（12.29二刷，看完感觉甚至有真题的影子。。。）居然异常流畅的看完，非传统IR分析的框框，点。