这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 北京贝贝特人文馆 (QBY)
- 我思我在 (山右一仁)
- 意识形态(保守主义) (王荣欣)
- 西方政治哲学 (Runtome)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于自由·平等·博爱的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于自由·平等·博爱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 希尔达 2012-07-18 18:04:31
the trinity of modernity
0 有用 舒壬 2010-10-24 23:40:25
讽刺的是,作者的侄女却说,决得约翰密尔的论断更亲切一些.......
0 有用 暴走蜗牛 2022-07-31 00:49:49
作者所展示的保守精神与儒家思想可以互参,自平博构筑的现代性正以前所未有的加速度带着人类下坠。
0 有用 阿米可翡翠 2008-07-25 11:16:51
现实感极强,虽然有历史的局限性,但是正中要害的还是不少,有时候会怀疑,柏林的积极与消极之分恐怕在很大程度上是对理论无法配合现实的修正,即便如此,分歧还是根本性的,乐观与悲观的距离有多远,自由与保守的距离就有多远。冯克利的译笔里有兴趣和热情,这大概是他和大多数译者的区别所在。
0 有用 十 2021-12-14 13:17:52
斯蒂芬本人对自由、平等、博爱的理解,是与对密尔的批评交织在一起的,在斯蒂芬看来,自由是有秩序的自由,平等是法律之下的平等,而博爱则是一种与自由社会不相容的价值。
0 有用 Momo 2024-04-22 09:53:22 浙江
……确实是老白男写的。
0 有用 到新的喧嚣中去 2022-12-20 18:35:03 广东
其实我不太喜欢这种精英主义论调,里面有些内容我也没读明白,但喜欢这种摆开双方观点当面对峙的感觉
0 有用 熊猫の大叔🌈 2022-10-08 15:25:08 四川
在因发表《论自由》而名声鹊起的穆勒逝世一年之前,斯蒂芬严辞批判了“自由、平等、博爱”。政治光谱中分局左右的自由派和保守派第一次正式展开了思想论战。我把斯蒂芬的观点看作是穆勒自由论的补充,毫无疑问,我是站在穆勒一边的。
0 有用 暴走蜗牛 2022-07-31 00:49:49
作者所展示的保守精神与儒家思想可以互参,自平博构筑的现代性正以前所未有的加速度带着人类下坠。
0 有用 十 2021-12-14 13:17:52
斯蒂芬本人对自由、平等、博爱的理解,是与对密尔的批评交织在一起的,在斯蒂芬看来,自由是有秩序的自由,平等是法律之下的平等,而博爱则是一种与自由社会不相容的价值。