科学革命的历史分析 短评

热门
  • 1 做梦的猫 2014-07-07 23:30:43

    地铁读物~下一本是日心说,作者表示日心说更好看一点~

  • 1 Vinland 2022-12-12 01:25:48 北京

    很多科学史的内容,絮絮叨叨的,对库恩理论本身倒是介绍不多。译名也太多不统一。

  • 0 小废物瓦拉瓦拉 2016-01-27 23:32:57

    后面那段讲量子论的几乎没看懂,有些枯燥有些难度,可读性比日心说差一点,也许我就还停留在启蒙阶段吧。

  • 0 万古悲风 2022-03-22 09:41:11

    吴以义教授曾亲炙库恩,从科学史家角度解读库恩,独辟蹊径!

  • 0 无明 2023-11-10 21:53:19 上海

    重新发现测量问题的重要性。

  • 0 kw 2023-10-21 11:58:13 湖南

    【9.0】这本书无须过多介绍,应该是目前国内最好的库恩思想导读。本书最大的亮点就是按照时间顺序详尽地梳理介绍了库恩的全部重要著作的思想,特别适合事先读过库恩著作后,读完本书,再回过头细致理解库恩的原著。最后一章结合中国史的写作非常有趣,算是一种对库恩思想加以适用的范例,我想在这一部分,作者安排的示范用意要大于其本身的研究目的。

  • 0 ⚓️ 2022-09-12 22:22:34 湖北

    用作者在后记的话说,本书主旨在于“历史地理解库恩”,以便于“库恩地理解历史”。作者认为,库恩的“范式”理论不是凭空产生的,因而不但用史料说话,力求呈现库恩“范式”理论的生成语境,而且在第七章检讨了中国科技史研究中对“语境”(或曰“概念体系”)的忽视。作者的文笔真的很好,举重若轻,还时不时幽默一下。比如第73页评价罗森对库恩《哥白尼革命》的批评:“对于这样把一生都奉献给哥白尼研究的老学者,任何一个小错都是不可原谅的,何况库恩还把他的名字拼错了四次。”

  • 0 ギブス 2024-04-20 14:20:53 湖北

    可惜没有涉及《结构之后的路》

  • 0 沉异同 2014-11-09 20:13:21

    思路流畅细致,将库恩一生的学术经历和学术氛围展现无遗。语言生动,极为可读。所引文献也极具参考价值。

  • 0 子夜歌 2020-12-12 16:33:50

    粗略翻了前五章

  • 0 青风乘翼 2019-09-03 06:55:18

    大家,视角也不同。

  • 0 躺学再分析 2019-08-25 14:39:37

    1.对外行来说看传记也是不错的2.一本严密的历史专著是如何写成的好范例

  • 0 加菲的世界 2013-04-30 23:23:43

    吴师真乃良师益友,此书再版新增了第七章“以库恩做法为范例对中国史的检讨”,读来感触颇多。吴师的文字奇好,根植于中国文化,谈及经典之作如信手拈来,佩服之至,不愧为学者的楷模。

  • 0 感到乌拉 2020-10-20 21:37:02

    作者文笔很好,读起来很舒服。将库恩的几部著作内容和他的学术经历、学术思想演变串起来。可以很快了解库恩。一边读库恩原著,一边对应读这本书挺好的。

  • 0 懒人王LYH 2017-01-04 20:30:54

    这本书写得充满了考据和历史,也确实讲出了一个较为完整的故事,即使对于一个绝对的外行来说,它的前半部分也能算是一个有趣又易懂的库恩传记。这本书能丰富跟库恩有关的各种历史联结,让我们在一个更完整的视阈下去看库恩所处的真实的历史情境,并从这个情境中再去理解库恩所提出的理论。就自己的感受而言,这本书在哥白尼革命的那块写得最好,而后两块显得太拘泥库恩的理论内容,作为对库恩理论的整体把握这种写法我倒觉得是不必要的。毕竟这块内容,对于同行来说是基础之基础,多说无益;可对于外行来说可读性又太差,反而不利于对库恩的把握。

<< 首页 < 前页 后页 >