豆瓣
扫码直接下载
“一旦思维得到扩展，思想就再也不会回到原本那个狭小的领域了。”
看这本书有种似曾相识的感觉--什么《59秒》、《影响力》不都是这本书东拼西凑的产物吗？这本是市面上大多数书的祖宗。
这本书断断续续的看了几个月才看完，实在收获太多，书签加了一大摞，记号笔大概都用空了一根，有空再看一遍……
为什么我觉得这本书翻译的很多地方都不太通顺~~不符合中国人阅读习惯。。翻译腔挺重的。。。
这类书，应该算教材，实际上，如果做成精简版的结论快餐书，对非学生来说，则是一个福音。
每每这个时候就感觉很无力，一个烂翻译会毁了一本书。
人与人的本质如此相似，欲望和需求却如此不同。喧嚣的世界，微妙的关系，该怎样真诚相待，干净而安心地活着。
咳咳，邪教教主必备。【这么厉害的书你用这种推荐词？
学校比较诡异，给的是原版。教授这门课的老师是我这辈子最崇拜的活人，她同时补充了很多额外内容。
内容海量啊，总体感觉是一门还未成熟的学科。我是这样理解的。因为很多解释仍然只是一种“假设”。
作为教材而言，算是一本好书，例子丰富也很好懂。不过读起来趣味性不够啊，基本就是知识大汇总，每一版本更新的例子倒是很有趣，连小威大威姚明都上来了。社会心理学的实验还是不够严谨，很多变量太难以控制，自然实验结果也就不那么具有说服力了；不少经典的社会学实验在今天看来也破绽百出。
最近发现的一本神书，很大部头但总的来说还算好读。怎么形容这本书的牛逼呢，就是说微博上基本所有的热门问题，引起的冲突、骂战，人与人之间的三观不合，让人惊叹的人类物种多样性···你都能在里面找到答案，社会心理和群体行为的方方面面都被说清楚了。这本书应该纳入高中必修课程，咱国互联网戾气能下降80%。
关于如何避免破坏性的争吵和怎么进行建设性的争吵，不要： 1、过早地道歉 2、回避争论，保持沉默，或者夺门而去 3、利用你对别人的了解而攻击对方的缺点 4、引入无关的话题 5、当厌恶时假装同意 6、告诉对方他或她自己的感受 7、通过指责对方所看重的东西，含沙射影地攻击对方 8、威胁对方的安全 要： 1、私下争吵，远离孩子 2、清晰界定问题，用自己的话重复对方的观点 3、抛开你积极或消极的感受 4、接受对自己行为的反馈 5、澄清哪些你同意，而哪些不同意，以及你们彼此最关心的问题 6、提问以帮助对方表达其观点 7、等待对方自然地平静下来，不要报复 8、提供让双方都满意的建议
先说不同看法 他的全球变暖（持怀疑态度） 公地悲剧（更相信经济学解释） 辛普森谋杀案（李昌钰参与此案 可以看他的相关报道）判断不同意 经济学解释行为的时候 对于一些非理性 应激性的反应 往往解释力不充足。社会心理学比经济学对此方面做了更多的研究。 《乌合之众》是本好书，但是弗洛伊德对它的批评也是正确的，没有更细致的研究。而社会心理学给出了较好的解释，对于从众行为的解释。同时也给出了许多具有实际意义的建议，如何避免过度过度的自我倾向，如何去除暴力电影给人泄压让暴力的人有去处，减少犯罪的谬误。同样对于审视自身有很好的帮助，是一面观看自己的镜子。
花了一个月时间才把第一遍刷完…
1实用且深具人文关怀 2批判主义精神 3读后更了解自己体恤他人了 4有些章节采取精读大纲和小结，泛读内容，有时间/机会应当好好多读几遍
卡耐基是温温柔柔告诉我人性的弱点，叔本华是指着鼻子骂我太平庸，社会心理学就是单纯的告诉我 人啊 就这b样。
绝对经典，严重推荐！
这本书中举的例子多是统计结论，在同类教科书中算是很严谨的。值得推荐。
社会心理学并不像书名那样感觉是一门很系统的学科。自从考研大纲在普通心理学里加入社会心理学这一章之后，这本书就成为心理学考研的必修书了。从从众效应到天花板效应，社会心理学都是一门比较接近生活的学科，似乎是把心理学这一门已经被学者们试图科学化的学科拉近人们的生活。若是有人想要粗浅的了解心理学到底是什么，不如去看看这本书，简单易懂，没有复杂抽象的“认知”、“思维”、“人格”这一类的字眼，只有各种各样有趣的实验和影响人们生活的结论。所有心理学的分支中，我最喜欢的也是社会心理学和发展心理学。
> 社会心理学
3260 有用 徐达多 2010-03-15 16:40:04
“一旦思维得到扩展，思想就再也不会回到原本那个狭小的领域了。”
1079 有用 timeashes 2013-05-11 21:27:28
看这本书有种似曾相识的感觉--什么《59秒》、《影响力》不都是这本书东拼西凑的产物吗？这本是市面上大多数书的祖宗。
687 有用 7酱™ 2014-01-19 16:06:06
这本书断断续续的看了几个月才看完，实在收获太多，书签加了一大摞，记号笔大概都用空了一根，有空再看一遍……
709 有用 我像科学家吗亲 2012-06-05 14:16:36
为什么我觉得这本书翻译的很多地方都不太通顺~~不符合中国人阅读习惯。。翻译腔挺重的。。。
297 有用 Elact 2007-10-29 08:48:50
这类书，应该算教材，实际上，如果做成精简版的结论快餐书，对非学生来说，则是一个福音。
100 有用 秋明 2016-09-05 08:34:46
每每这个时候就感觉很无力，一个烂翻译会毁了一本书。
92 有用 幽人 2007-03-25 13:17:57
人与人的本质如此相似，欲望和需求却如此不同。喧嚣的世界，微妙的关系，该怎样真诚相待，干净而安心地活着。
71 有用 Alan Sleep 2013-08-28 23:04:55
咳咳，邪教教主必备。【这么厉害的书你用这种推荐词？
88 有用 somnambuleNRR6 2013-07-24 23:23:03
学校比较诡异，给的是原版。教授这门课的老师是我这辈子最崇拜的活人，她同时补充了很多额外内容。
59 有用 一瓢 2012-04-05 10:50:36
内容海量啊，总体感觉是一门还未成熟的学科。我是这样理解的。因为很多解释仍然只是一种“假设”。
45 有用 索君 2012-08-07 05:47:33
作为教材而言，算是一本好书，例子丰富也很好懂。不过读起来趣味性不够啊，基本就是知识大汇总，每一版本更新的例子倒是很有趣，连小威大威姚明都上来了。社会心理学的实验还是不够严谨，很多变量太难以控制，自然实验结果也就不那么具有说服力了；不少经典的社会学实验在今天看来也破绽百出。
83 有用 豆友4258435 2019-02-26 16:47:19
最近发现的一本神书，很大部头但总的来说还算好读。怎么形容这本书的牛逼呢，就是说微博上基本所有的热门问题，引起的冲突、骂战，人与人之间的三观不合，让人惊叹的人类物种多样性···你都能在里面找到答案，社会心理和群体行为的方方面面都被说清楚了。这本书应该纳入高中必修课程，咱国互联网戾气能下降80%。
77 有用 非虛構 2018-01-20 01:00:50
关于如何避免破坏性的争吵和怎么进行建设性的争吵，不要： 1、过早地道歉 2、回避争论，保持沉默，或者夺门而去 3、利用你对别人的了解而攻击对方的缺点 4、引入无关的话题 5、当厌恶时假装同意 6、告诉对方他或她自己的感受 7、通过指责对方所看重的东西，含沙射影地攻击对方 8、威胁对方的安全 要： 1、私下争吵，远离孩子 2、清晰界定问题，用自己的话重复对方的观点 3、抛开你积极或消极的感受 4、接受对自己行为的反馈 5、澄清哪些你同意，而哪些不同意，以及你们彼此最关心的问题 6、提问以帮助对方表达其观点 7、等待对方自然地平静下来，不要报复 8、提供让双方都满意的建议
30 有用 港长㍿ 2010-05-21 22:44:01
先说不同看法 他的全球变暖（持怀疑态度） 公地悲剧（更相信经济学解释） 辛普森谋杀案（李昌钰参与此案 可以看他的相关报道）判断不同意 经济学解释行为的时候 对于一些非理性 应激性的反应 往往解释力不充足。社会心理学比经济学对此方面做了更多的研究。 《乌合之众》是本好书，但是弗洛伊德对它的批评也是正确的，没有更细致的研究。而社会心理学给出了较好的解释，对于从众行为的解释。同时也给出了许多具有实际意义的建议，如何避免过度过度的自我倾向，如何去除暴力电影给人泄压让暴力的人有去处，减少犯罪的谬误。同样对于审视自身有很好的帮助，是一面观看自己的镜子。
27 有用 李清厚 2015-04-07 20:12:11
花了一个月时间才把第一遍刷完…
19 有用 Q. 2012-04-09 00:25:33
1实用且深具人文关怀 2批判主义精神 3读后更了解自己体恤他人了 4有些章节采取精读大纲和小结，泛读内容，有时间/机会应当好好多读几遍
71 有用 大嘴侠 2021-06-03 02:49:16
卡耐基是温温柔柔告诉我人性的弱点，叔本华是指着鼻子骂我太平庸，社会心理学就是单纯的告诉我 人啊 就这b样。
18 有用 伊卡洛斯 2011-05-02 21:45:51
绝对经典，严重推荐！
20 有用 丑 2011-12-07 22:33:18
这本书中举的例子多是统计结论，在同类教科书中算是很严谨的。值得推荐。
15 有用 so;lo 2014-08-20 12:45:46
社会心理学并不像书名那样感觉是一门很系统的学科。自从考研大纲在普通心理学里加入社会心理学这一章之后，这本书就成为心理学考研的必修书了。从从众效应到天花板效应，社会心理学都是一门比较接近生活的学科，似乎是把心理学这一门已经被学者们试图科学化的学科拉近人们的生活。若是有人想要粗浅的了解心理学到底是什么，不如去看看这本书，简单易懂，没有复杂抽象的“认知”、“思维”、“人格”这一类的字眼，只有各种各样有趣的实验和影响人们生活的结论。所有心理学的分支中，我最喜欢的也是社会心理学和发展心理学。