内容简介 · · · · · ·
《毛泽东选集》第一卷包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同版本的《毛泽东选集》，都是没有经过著者审查的，体例颇为杂乱，文字亦有错讹，有些重要的著作又没有收过去。现在的这部选集，是按照中国共产党成立后所经历的各个历史时期并且按照著作年月次序而编辑的。这部选集尽可能地搜集了一些为各地方过去印行的集子还没有包括在内的重要著作。选集中的各篇著作，都经著者校阅过，其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正，也有个别的文章曾作了一些内容上的补充和修改。
下面有几点属于出版事务的声明：
第一，现在出版的这个选集，还是不很完备的。由于国民党反动派对于革命文献的毁灭，由于在长期战争中革命文献的散失，我们现在还不能够找到毛泽东同志的全部著作，特别是毛泽东同志所写的许多书信和电报（这些在毛泽东同志著作中占很大的部分）。
第二，有些曾经流行...
目录 · · · · · ·
第一次国内革命战争时期
中国社会各阶级的分析（一九二五年十二月一日）
湖南农民运动考察报告（一九二七年三月）
农民问题的严重性
组织起来
打倒土豪劣绅，一切权力归农会
· · · · · · (更多)
中国社会各阶级的分析（一九二五年十二月一日）
湖南农民运动考察报告（一九二七年三月）
农民问题的严重性
组织起来
打倒土豪劣绅，一切权力归农会
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。 你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索的“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。 迈开你的两脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”。一定要出门吗？也不一定，可以召集那些明了情况的人来开个调查会，把你所谓困难问题的“来源”找到手，“现状”弄明白，你的这个困难问题也就容易解决了。 计划之前留心了解实际情况。 要了解农村，也要了解城市。 正确的策略决不是少数人坐在房子里能够产生的，要在实际经验中才能产生。要时时进行实际调查。 要开调查会作讨论式的调查。只凭一个人讲他的经验的方法，是容易犯错误的。 调查不但要自己当主席，适当的指挥调查会的到会人，而且要自己做记录，把调查的结果记下来。假手于人是不行的。 (查看原文) —— 引自第118页 -
为什么要学习战争规律？因为要使用这些规律于战争。 (查看原文) —— 引自第178页
> 全部原文摘录
喜欢读"毛泽东选集 第一卷"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"毛泽东选集 第一卷"的人也喜欢 · · · · · ·
毛泽东选集 第一卷的书评 · · · · · · ( 全部 398 条 )
Xuer
人民出版社1991版
没有正确的调查就更没有发言权
九零年，曾与我的初中语文老师（当时刚升任县文教局局长）聊起文革和知识分子问题，我也人云亦云：毛可是瞧不起知识分子，戏称为臭老九（实际上那时我对那段历史根本连断章取义的事都没干过，只是一些道听途说），他倒是不象其时的知识分子那样义愤填膺一发不可收拾，淡淡地说...
(展开)
申江平
宁学杜月笙，也不学习毛？
（上篇书评发布于2017年年底 https://book.douban.com/review/8869821/ ，两年来被众多读者浏览点评，深感荣幸，这篇评论也写于2017年，首发在我的公众号上，今日也贴到豆瓣来与诸君交流） 我身边有许多朋友喜欢阅读一些民国枭雄的传记，比如张作霖、阎锡山、蒋介石等。不得不...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 出一套的 | 来自像我这样的人 | 2024-10-27 23:10:55 | |
| 一定要牢记 | 来自豆友J8ThGFrk5A | 2024-10-01 23:06:10 | |
| 还真有人跑到《毛选》的每个条目下打一星啊 | 来自豆友222916493 | 12 回应 | 2024-09-29 20:05:42 |
| 读到了湖南农运考察报告，为什么我觉得措辞略有些... | 来自GeorgeWang | 31 回应 | 2024-09-29 19:53:09 |
| 全中国外卖员必须人手一册毛选 | 来自达尔文走狗 | 4 回应 | 2024-09-24 08:15:45 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学专业本科基本阅读书目 (大理寺卿)
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 也许能改变你生活态度的书 (nous)
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于毛泽东选集 第一卷的评论:
feed: rss 2.0
412 有用 学术个体户 2018-03-28 19:22:21
读完五卷毛选，已经对毛泽东佩服得五体投地，单论其思维方式，这绝对是个绝顶聪明之人。毛的根本一点在于实事求是，广泛调查、深入研究、冷静判断、巧妙利用，在夹缝中求生存，巧用敌人矛盾，集中力量打胜仗、分散力量保平安。此外，毛也是个语言大师，他改造了国人的文风。套用现在的话讲，他是个见过世面、有格局的人。选集中部分文章值得反复阅读
742 有用 吉吉范特西 2016-12-27 21:35:30
毛选第一卷不难读，都是大白话，仿佛听到毛主席在发号施令，在开演讲会，在做点评家。对我而言，难读懂的是战争间的联系，缺乏历史背景，抓不住许多战争的动机。另外，发现毛泽东很善于“造词”，也就是玩概念，能够将现实矛盾简化为几个抽象词汇，当然，这些词汇在当时是很管用的，例如“打土豪，分田地”，这口号一出，顿时解放全国上百万劳动生产力，要做管理的，要搞营销的，该要学习。最后，读完第一卷，我依旧相信毛泽东为人... 毛选第一卷不难读，都是大白话，仿佛听到毛主席在发号施令，在开演讲会，在做点评家。对我而言，难读懂的是战争间的联系，缺乏历史背景，抓不住许多战争的动机。另外，发现毛泽东很善于“造词”，也就是玩概念，能够将现实矛盾简化为几个抽象词汇，当然，这些词汇在当时是很管用的，例如“打土豪，分田地”��这口号一出，顿时解放全国上百万劳动生产力，要做管理的，要搞营销的，该要学习。最后，读完第一卷，我依旧相信毛泽东为人，坦荡无私，万世楷模。 (展开)
573 有用 Lionheart 2016-01-15 15:42:34
读第一遍，相见恨晚；政府的教育可能是成功的，但是公民的教育是失败的，填鸭式的应试并没有让大多数人养成主动思考和学习的习惯。太祖乃当今之学霸！而且是实干家！
322 有用 苏凌 2019-03-27 15:58:07
叔本华塑造了一遍我的世界观， 毛泽东又重塑了一遍我的世界观。 两人的共同点最为重要的是， 知行合一。
2360 有用 七哥 2011-12-22 00:34:29
在水房和朋友扯犊子，提到毛。忽然想起高中时学辩证法唯物论，真心听不懂老师在讲什么，就，从图书馆翻出来第一卷和第二卷看《矛盾论》《实践论》，写的实在是太牛逼了，不管毛人咋样，政治上有啥失误，他的书都不该被鄙视。 再有，马克思主义还是很牛的，如果自己学校有哲学院且有比较牛的马克思主义教授，你可以去旁听他的课，绝对闪闪发光，充溢着智慧的光芒。（我去听过张奎良教授的课，一学期给本科生讲两节... 在水房和朋友扯犊子，提到毛。忽然想起高中时学辩证法唯物论，真心听不懂老师在讲什么，就，从图书馆翻出来第一卷和第二卷看《矛盾论》《实践论》，写的实在是太牛逼了，不管毛人咋样，政治上有啥失误，他的书都不该被鄙视。 再有，马克思主义还是很牛的，如果自己学校有哲学院且有比较牛的马克思主义教授，你可以去旁听他的课，绝对闪闪发光，充溢着智慧的光芒。（我去听过张奎良教授的课，一学期给本科生讲两节，很难听到，后来朋友评论说“我甚至能感到他是爱马克思的”，他是真的为自己的学术骄傲的） 放下政治的偏见，读一下左派的书，右派的不全是对的。。 (展开)
0 有用 LZQ12138 2024-11-02 16:55:39 新加坡
一定要买纸质，多做笔记，注意逻辑推理，感受伟人的知识广度。读完一遍，最大的感慨还是实事求是，摆脱主观，抓住主要矛盾，然后就是干！
0 有用 丁卯丁 2024-11-01 22:28:51 四川
教员万岁！
0 有用 陈照水 2024-10-31 20:59:36 山东
此时此刻，坐在小区的长凳上，只感觉听伟人讲话真幸福啊
0 有用 飞翔的哈士奇 2024-10-31 17:03:55 浙江
陆陆续续差不多5个月才看完，主要原因是不清楚时代背景，去看了毛泽东传和一些相关资料了解当时情况，后面再阅读才发觉其中的智慧，毛主席对于问题向来是实事求是的，看他的文章，可以清晰的看到一个马克思主义者的思考路径，如第一次国内革命战争时期，通过直接经验和间接经验相结合，采用唯物辩证的手段，明确了谁是我们的敌人谁是我们的朋友，进而指明革命的前进方向。条理清晰，证据充分。另外他的文章都不弯弯绕绕，故作高深... 陆陆续续差不多5个月才看完，主要原因是不清楚时代背景，去看了毛泽东传和一些相关资料了解当时情况，后面再阅读才发觉其中的智慧，毛主席对于问题向来是实事求是的，看他的文章，可以清晰的看到一个马克思主义者的思考路径，如第一次国内革命战争时期，通过直接经验和间接经验相结合，采用唯物辩证的手段，明确了谁是我们的敌人谁是我们的朋友，进而指明革命的前进方向。条理清晰，证据充分。另外他的文章都不弯弯绕绕，故作高深，反而平实接地气，而且有种敢叫日月换新天的豪迈，让人感到心情舒畅，恨不得自己撸起袖子干革命的冲动。 (展开)
0 有用 Freestyle 2024-10-31 14:54:55 吉林
哲学