读后感

本书从克里特悖论谈起，引起读者对逻辑学的兴趣和关注。接着谈到了几个基本概念：概念、判断、命题、推理，介绍了他们之间的关系。概念是命题的基础，命题是推理的基础，推理是论证的基础，以此描绘了逻辑学的概貌。作者重点介绍了三种逻辑：命题逻辑、词项逻辑、谓词逻辑，这或许是逻辑学重要研究领域领域。最后，作者介绍了批判性思维的三个方面：定义、论证、谬误。 个人认为作者在写作时刻意想要降低难度，但是由于作者本人多年逻辑学研究的经历，使得他很难把握普通读者的接受水平，因而全书难度高低错落，有些部分过于专业。其次，本书的导论部分缺少清晰的概念地图，使得读者对于全书各章节、各概念间的关系无法清晰把握，是为一个败笔。 不过，由于作者的专业性，其语言内在的逻辑性让我折服。最让我喜欢的是批判性思维一章，对于我进行批判性阅读的教学很有裨益。特别是“任何观点在被表述后，都应接受任何人的质疑；论说主体也应该为他的观点进行合理的辩护”一句让我感慨，民主的起点就在这里了。总之，本书是较为系统的帮我重新梳理了逻辑学的相关内容，对于我的教学很有帮助，致谢陈波教授。邢云歌记于八月三十日，薄暮。